Peter Franssen

Este boletín está íntegramente dedicado a los acontecimientos que
han tenido lugar en el Tíbet . El pasado viernes 14 de marzo se produjo un
levantamiento en Lhasa, capital de la Región Autónoma del Tíbet. Estos
acontecimientos han dado lugar a protestas por todo el mundo contra la intervención
de la policía antidisturbios y del ejército chino. A continuación le
presentamos cinco preguntas esenciales y un esbozo de respuesta para cada una
de ellas.


1. ¿Que ocurrió realmente?


En Occidente la opinión pública tuvo la impresión que unos manifestantes
pacíficos, dirigidos por monjes, habían desfilado en las calles de Lhasa para
reclamar libertad, y que la policía china y su ejército habían intervenido de
forma muy represiva. Entre siete y diez días después muchas personas seguían
manteniendo esta versión de los hechos. Nancy Pelosi, presidenta del Parlamento
estadounidense y número dos en la jerarquía política de su país, es una de
ellas. Pelosi afirmó públicamente que el comportamiento de China era «un desafío a la conciencia del mundo entero».


Ver el artículo:

http://www.iht.com/articles/ap/2008/03/21/news/Pelosi-Dalai-Lama.php



«Si no hablamos ahora, nunca más
tendremos derecho a hablar», añadió esta señora. El Dalai Lama le dio
las gracias afirmando que los EEUU eran «los
campeones de la libertad y la democracia». El Dalai Lama puede afirmar
que tiene suerte de ser tibetano y no vivir en Vietnam, Laos, Camboya,
Afganistán o Irak, por sólo citar algunos de los países en los cuales EEUU,
esos «campeones de la libertad y la
democracia», han desencadenado guerras. Guerras que, además, han contado
con la bendición de ese pacifista de eterna sonrisa que es el Dalai Lama.


Dos días después de la declaración de Nancy Pelosi, el alemán Hans-Gert
Poettering, presidente del Parlamento Europeo, afirmaba que «si el gobierno chino sigue esta línea dura contra el Tíbet, tendremos que plantearnos el boicot a los Juegos Olímpicos».

Ver el artículo: http://www.ft.com/cms/s/0/7f31888c-f8e5-11dc-bcf3-000077b07658.html



Esta propuesta de boicot ya la había hecho días antes el ministro francés de
Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner. Su homólogo alemán, Frank Walter
Steinmeier, también lanzó una advertencia a China, declarando que su actuación
en esta crisis podría comprometer el buen desarrollo de los Juegos Olímpicos.


Ver el artículo:

http://ap.google.com/article/ALeqM5h79xS2DH2a0P1VYcF_2aHikRFJtAD8VHTPG0


Podemos plantearnos la sinceridad de Pelosi, Poettering, Kouchner o
Steinmeier. Sin embargo, todas las declaraciones, los reportajes, los videos y las
fotografías de los testigos directos de estos acontecimientos demuestran
precisamente lo contrario de lo que estos políticos pretenden. Actualmente,
podemos afirmar, con toda seguridad, que el pasado 14 de marzo no se produjeron
manifestaciones, sino un verdadero motín. Grupos de jóvenes (en ocasiones acompañados
por monjes), armados de cuchillos, sables, machetes, piedras y cócteles
molotov, prendieron fuego a comercios, vehículos y domicilios privados. A
excepción de los turistas, todos los no tibetanos estuvieron amenazados. No
sólo los chinos han fueron atacados y apaleados (a veces hasta la muerte), sino
también los musulmanes hui. La violencia fue brutal y de naturaleza étnica y
racista. A continuación recogemos una serie de testimonios provenientes en su
mayoría de fuentes occidentales.


- «Frente a nuestro hotel prendieron fuego a cuatro edificios»

«En el cruce que se encuentra enfrente de mi hotel pude observar cómo unos tibetanos
enfurecidos apedreaban a los chinos montados en motocicleta que pasaban por
ahí. Cuando alguno de ellos caía de su motocicleta, le apaleaban de forma
atroz» declara un turista holandés en el periódico De Volkskrant.


Ver el artículo

http://www.volkskrantreizen.nl/blogpost.php?username=reisredactie&webtitle=nederlanders_over_onluste&usergroup=redacti


- «No se libraban ni los ancianos»

El periódico francés Le Parisien publicó una entrevista con un
turista canadiense, John Kenwood. El testigo relata cómo una banda tiró de la
bicicleta y la emprendió a puñetazos y patadas con un hombre de avanzada edad.
Un occidental que pasaba por ahí consiguió salvarle.


Ver el artículo

http://www.leparisien.fr/home/info/international/articles/SCENES-DE-LYNCHAGE-DE-CHINOIS-PAR-DES-TIBETAINS_296267549#header


- Las imágenes del motín

Aquí encontrarán unas imágenes en las que se ve a un hombre enfurecido que
ataca a un chino en motocicleta. Al chino le alcanzan seis o siete pedradas.
Otros hombres se abalanzaron sobre él, le derriban de la motocicleta y siguen
golpeándole. El chino cae al suelo y recibe, otra vez, puñetazos y pedradas. Un
poco más tarde ingresó en un hospital. Había perdido un ojo.


Aviso: estas imágenes son
muy violentas.

http://www.youtube.com/watch?v=Jr3vhPo0pK0


- Tampoco se libraron los hospitales ni las escuelas
El balance es muy elevado: 13 muertos y 325 heridos; 422 comercios, 120
casas particulares, 6 hospitales y 7 escuelas sufrieron ataques de diverso
grado.


Ver el artículo

http://english.peopledaily.com.cn/90001/90776/90882/6376824.html


- Cinco chicas quemadas vivas

Un grupo de manifestantes incendió un comercio en Lhasa. En él trabajaban
seis vendedoras. Cinco murieron, quemadas vivas. La mayor tenía 24 años, la más
joven 18.


Ver el artículo

http://www.chinadaily.com.cn/china/2008-03/20/content_6553129.htm


- «Manifestantes no: ¡criminales!»

Un artículo del periódico alemán Jungle Welt afirma que no se
trataba de manifestantes, sino de criminales.

Ver el artículo: http://www.jungewelt.de/2008/03-20/059.php


- «A mi alrededor todo estaba en llamas»

El periodista Benjamin Morgan entrevistó a varios turistas extranjeros que
volvían de la capital tibetana, Lhasa. A los turistas les costaba encontrar las
palabras adecuadas para describir las brutalidades que habían presenciado días
antes.
Ver el artículo:

http://www.smh.com.au/news/world/crackdown-as-10-burnt-to-death-in-tibet-riots/2008/03/15/1205472170804.html


- «Atacaban con piedras, cuchillos de carnicero y machetes»

El testimonio del español Juan Carlos Alonso.

Ver el artículo: http://www.straitstimes.com/Latest%2BNews/Asia/STIStory_217614.html


- Los heridos cuentan sus experiencias

Desde su cama del hospital, dos musulmanes nos cuentan sus experiencias.
Ver el artículo:

http://news.xinhuanet.com/english/2008-03/16/content_7802771.htm


- Los musulmanes también fueron agredidos

Desde Lhasa el periodista James Miles explica la forma en la que los
amotinados atacaron a todo el que no era tibetano.

Ver el artículo:

http://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=10870258



- «Pude observar cómo golpeaban a varias personas hasta la muerte»

Un turista danés ofrece su testimonio. El artículo está en danés, pero aquí
podrá leer un extracto en inglés:

http://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/7386817


- Un turista: «El barrio musulmán quedó completamente destruido»

Comercios saqueados, incendiados... Todo el barrio musulmán quedó
destruido.

Ver el artículo:

http://www.arabtimesonline.com/client/pagesdetails.asp?nid=13971&ccid=18


2. ¿Cuál era el objetivo de estos levantamientos?


Provocar al Gobierno chino


¿Hubo un levantamiento espontáneo? ¿Se trata de un estallido de ira popular
que, desgraciadamente, acabó mal? Esta es la versión que quiere darnos a
entender el Dalai Lama. Sin embargo, las organizaciones extremistas han
admitido que habían planeado los acontecimientos. La táctica prevista era
provocar a las autoridades chinas. El 15 de marzo, es decir, el día después del
motín, The Seattle Times publicó un artículo que llevaba por título
«Examinar a China». Tsewang Rigzin, presidente de la muy extremista Liga de
la Juventud Tibetana, declaró que los JO constituían una ocasión única de
transmitir su causa a la opinión mundial. «Queremos sondear a China. Queremos que enseñe su verdadero rostro. Por
esta razón les provocamos de esa forma»

Ver el artículo: http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2004284049_T%C3%ADbetanalysis.htmlhttp:/seattletimes.nwsource/



Los acontecimientos siguieron el guión previsto. En este video podemos
observar, tras 90 segundos, a un hombre de pie sobre el techo de un coche de la
policía armado con dos palos. Se trata del dirigente de una de las bandas
violentas. Este hombre es miembro de la Liga de la Juventud Tibetana y
es conocido por los servicios secretos de la policía china. Ha pasado a la
clandestinidad. Este hombre formaba parte de un grupo de 40 tibetanos que, un
mes antes de los hechos, recibieron un cursillo intensivo de tres días en la
ciudad india de Dharamshala, donde se encontraba el Dalai Lama. Uno de los
instructores era nada más y nada menos que el redactor en jefe de The Voice
of Tibet, una emisora de radio pagada por la CIA. Durante el cursillo se trataron
temas como el enfoque de los medios de comunicación, la situación del Tíbet, la
importancia de los JO, la importancia de una acción coordinada sobre el terreno...
Pueden acceder al artículo que trata este tema en el siguiente enlace:
http://www.phayul.com/news/article.aspx?id=19302http://www.phayul.com/news


Los dos manuales que se utilizaron en este cursillo ya se habían utilizado
antes, por ejemplo en Europa del Este, donde jóvenes de organizaciones de
extrema derecha, Otpor (Serbia) y Pora (Ucrania), dirigidos y formados por la
CIA y por otros servicios de información, asistieron a estos cursos para
preparar la famosa «revolución naranja». En 2006 el Instituto Albert Einstein
tradujo estos dos manuales. El prólogo de uno de ellos es del mismísimo Dalai
Lama. Pueden leerlo completo en el siguiente enlace:
http://www.aeinstein.org/organizationsTibetanFDTD.htmlhttp:/www.aeinstein.org/


Restaurar la teocracia


La declaración del presidente de la organización de las juventudes que se
presenta aquí abajo, concuerda con los objetivos del levantamiento fijados por
cinco organizaciones tibetanas separatistas. En este texto se ve claramente que
las cinco organizaciones pretendían desencadenar una revuelta que anunciaría el
fin de la «ocupación». Estas cinco organizaciones son: el Congreso de la
Juventud Tibetana, la Asociación de Mujeres Tibetanas, el Movimiento
Gu-Chu-Sum del Tíbet, el Partido Nacional Democrático del Tíbet
y los Estudiantes por un Tíbet Libre.

En su tabla de reivindicaciones podemos comprobar que su objetivo es el retorno
del Dalai Lama al Tíbet, a quien «conviene
dar el lugar que le corresponde por derecho como dirigente legítimo del pueblo tibetano».
Estas organizaciones pretenden, por tanto, el retorno de la teocracia al Tíbet.
Es lo mismo que si los fundamentalistas católicos reclamasen la restauración
del orden feudal de la Edad Media en Europa, «devolviendo al Papa su lugar
legítimo» a la cabeza del poder temporal.


- Declaration Tibetan Uprising (Declaración sobre la insurrección tibetana) 4
de enero de 2008.

Ver el artículo: http://tibetanuprising.org/2008/03/11/background/http:/tibetanuprising.org/



Optar por la escalada de violencia


Ante la opinión pública el movimiento tibetano parece muy amistoso y
pacífico, esencialmente espiritual y dedicado a la elevación de las almas. Pero
lo ocurrido en Lhasa nos presenta una realidad muy diferente. Seis días después
de los muertos en Lhasa, tras lo cual cabía esperar cierto arrepentimiento de los
instigadores de los disturbios, los actos violentos, por el contrario, se
reprodujeron. El 20 de marzo miembros de las cinco organizaciones separatistas
mencionadas anteriormente se reunieron con el Dalai Lama y le pidieron que
hiciera un llamamiento directo a la violencia.

- Tibetan Youth Congress meets Dalai Lama Meyul (El Congreso de la Juventud Tíbetana
se reúne con el Dalai Lama) 20 de marzo de 2008.

Ver el artículo: http://meyul.com/2008/03/20/tibetan-youth-congress-meets-dalai-lama/http:/meyul.com/2008/03/20


Por el desmembramiento de China


Algunas de las principales personalidades del movimiento tibetano pretenden
desmembrar China y su deseo es que no sólo el Tíbet, sino también la Región
autónoma de Xinjiang y la de Mongolia interior se separen de China. Las cinco
organizaciones antes mencionadas iniciaron una «marcha por la paz» que partió
el pasado 10 de marzo de la ciudad india de Dharamsala. Esta marcha tendrá una
duración de cinco meses y tiene previsto cruzar la frontera entre India y el Tíbet
el próximo 8 de agosto, es decir, el día de la inauguración de los JO. Pero en
la marcha no sólo participan tibetanos. Como ellos afirman, lo hacen «con
poblaciones de otros territorios ocupados, como Mongolia y Turkmenistán
oriental (Xinjiang)». Estos «territorios ocupados» también deben ser liberados.


- Tibetaanse Vredesmars: 'Return Home March' Passie voor de Rechten van de Mens
(Marcha tibetana por la paz: «La marcha del retorno al país», una pasión por
los derechos humanos), 8 de marzo de 2008.

Ver el artículo: http://passievoormensenrechten.web-log.nl/passie_voor_mensenrechten/2008/03/127-tibetaanse.htmlhttp:/passievoormensenrechten/



3. Mentiras mediáticas: ¿con qué objeto?


La mayoría de los políticos y medios de comunicación occidentales han condenado
a China por lo ocurrido en Lhasa. Pero ¿cómo reaccionarían si bandas de jóvenes
revoltosos se pusieran a robar y a incendiar los comercios de Avenue Louise en
Bruselas? ¿No reclamarían una intervención policial enérgica y duras sanciones?
El viernes 14 de marzo, durante todo el día, la policía fue muy cautelosa en
Lhasa. Sin embargo en nuestros medios de comunicación pudimos leer que China
había actuado con «violencia excesiva». Para transmitir este mensaje a la
opinión pública algunos medios de comunicación han jugado sucio. Han tratado de
convencernos de que los asesinos y los incendiarios eran combatientes por la
libertad, duramente reprimidos. Se han propuesto desacreditar la actuación
china a toda costa.


Ese viernes 14 de marzo los tibetanos en Lhasa fueron «abatidos como perros», pretende la cadena ABC.


Ver el artículo:

http://www.abcnews.go.com/International/Story?id=4468783&page=4



El International Herald Tribune comunicó a sus lectores que había 30
tibetanos muertos por la represión china.


Ver el artículo:

http://www.iht.com/articles/ap/2008/03/15/asia/AS-GEN-India-Tibet-Deaths.php


Radio Free Asia presentó un video en su página web con la información
de que cientos de personas «protestaban
pacíficamente en Lhasa hasta que la policía china mató a dos de ellos».
Parece que esta emisora de la CIA se cree sus propias mentiras, ya que en el
video sólo se ven vehículos y edificios consumidos por las llamas. Ni un solo
policía.

http://meyul.com/


Las mentiras mediáticas desmontadas por la crítica


Los estudiantes chinos en el extranjero quedaron indignados por el
tratamiento de estas noticias en los principales medios de comunicación
occidentales. Por eso decidieron abrir una página web:

http://www.anti-cnn.com/ donde refutan estas mentiras mediáticas. Puede encontrar un resumen de estas
mentiras y su refutación en este video de 4 minutos.

http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas


Reporteros sin vergüenza


A excepción de las organizaciones que giran en torno al Dalai Lama, la
organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) se ha destacado especialmente en
esta campaña de mentiras contra China.


RSF pretende ser una organización independiente que defiende la libertad de
prensa y los derechos humanos en todo el planeta. Tiene bastante influencia
sobre los medios de comunicación occidentales, aunque, como organización, no es
más que una fábrica de mentiras. RSF no ha parado de publicar artículos que
fomentan el odio y que culpan a China de los disturbios y de las víctimas. No
podía faltar un llamamiento a boicotear los Juegos Olímpicos.

Ver el artículo:

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26254


RSF está dirigido y en parte sufragado por la CIA. Su jefe es Robert
Ménard, un hombre que mantiene estrechas relaciones con la mafia de Miami. RSF
afirma que Cuba es «la prisión de
periodistas más grande del mundo». Una afirmación sorprendente, si
tenemos en cuenta que durante estos últimos cuarenta años 791 periodistas
fueron asesinados en América Latina y ni uno solo lo fue en Cuba.


Robert Ménard y su equipo son también muy activos a la hora de criticar a
China. Ménard es el hombre que, la semana pasada, trató de sabotear la
ceremonia de encendido de llama olímpica. Aunque los medios de comunicación
sigan creyendo las mentiras de Ménard, la UNESCO no se equivoca; hace poco,
esta organización puso término a su colaboración con RSF. ¿La razón? En varias
ocasiones RSF había hecho gala de falta de ética al tratar a ciertos países de
manera muy poco objetiva.

Ver aquí un artículo sobre la decisión de la UNESCO:

http://www.cubanews.ain.cu/2008/0313fracasaintento.htm



4. ¿Es el movimiento tibetano espontáneo e independiente?


En China viven unos 5,4 millones de tibetanos, es decir el 0,4% de la
población total del país. El pequeño valiente David contra el gran maléfico
Goliat: esta es la imagen que se ofrece a la opinión pública. También en esta
ocasión, la verdad es muy diferente. El principal apoyo del movimiento tibetano
son los EEUU y más concretamente la CIA y el Ministerio estadounidense de
Asuntos Exteriores. Desde hace más de medio siglo, el Dalai Lama mantiene
estrechas relaciones con estos dos pilares de la política exterior de los EEUU.
El Dalai Lama se marchó de su país para refugiarse en India a petición de la
CIA y a cambio de una gran cantidad de dólares, a pesar del acuerdo con el
Gobierno de Beijing. Desde hacía años la CIA venía preparando una rebelión
armada en el Tíbet. La rebelión estalló en 1959. En esa época la CIA tenía un
campo de entrenamiento en Colorado, donde instruía a cientos de tibetanos en
las técnicas de guerrilla y terrorismo. Este programa se desarrolló hasta 1961.
Pero el conflicto de baja intensidad (LIC) que mantiene la CIA en el Tíbet
siguió desarrollándose hasta la actualidad. Tan sólo se han modificado los
métodos y las tácticas del LIC. Puede tener más información al respecto en el
siguiente enlace:

http://www.atimes.com/atimes/China/JC26Ad02.html


Financiación a través de la CIA


La influencia de los EEUU sobre el movimiento tibetano es evidente cuando
observamos que son principalmente ellos los que sufragan este movimiento. En
1998, el periodista Jim Mann escribió un interesante artículo en el periódico
australiano The Age apoyándose en documentos oficiales de las
autoridades estadounidenses. Entre otras cosas, este artículo revela que
durante los años 60 la CIA entregaba 1,7 millones de dólares anuales al
movimiento tibetano en el extranjero. El Dalai Lama recibía directamente
180.000 dólares anuales.


Ver el artículo:

http://listserv.muohio.edu/scripts/wa.exe?A2=ind9809c&L=archives&P=14058

Naturalmente, podemos preguntarnos cuál es la calidad democrática del Dalai
Lama si su movimiento recibe apoyo económico de una organización responsable de
millones de muertos en muchos lugares del planeta.


Financiación a través de la NED


Durante el mismo periodo y el siguiente, la CIA tuvo que afrontar críticas
por aplicar el programa Phoenix en Vietnam, que costó la vida a 26.000 personas,
el golpe de estado contra el presidente Allende en el Chile y el apoyo a los
escuadrones de la muerte en América Latina. Por esta razón, una parte de las
actividades del CIA se transfirieron a un nuevo organismo, llamado cínicamente National
Endowment for Democracy (NED, Dotación Nacional a favor de la Democracia).
Desde entonces, gran parte del dinero que ha recibido el movimiento tibetano
sale de sus arcas.


También se sufragó, entre otros, a la International Campaign for Tibet
(ICT), una organización cuyo objetivo es alinear a la opinión pública mundial
con la posición del Dalai Lama. El consejo de administración de la ICT está
formado, entre otros, por el agente de la CIA y presidente checo Vaclav Havel y
por el antiguo presidente de Lituania Vytautas Landsbergis.
Estas dos personas
son también miembros del Comité Internacional por la Democracia en Cuba, un
club elitista de extrema derecha. Pueden admirar a este grupo en el siguiente enlace:

http://www.cubanismo.net/teksten_nl/democratie/eu_voor_cuba.htm


Otro beneficiario del dinero estadounidense es el Tibet Fund (Fondo Tíbet).
Esta organización tiene como objetivo convencer a los tibetanos y al resto del
mundo de la legitimidad del Dalai Lama. En 2001, Sharon Bush era su directora:
nada más y nada menos que la cuñada del actual presidente de los Estados
Unidos.


Otro grupo que recibe dinero de la NED es la Tibet Information Network
(Red de Información sobre el Tíbet), cuya sede se encuentra en Londres. Este
grupo tiene también una vocación propagandística. Está dirigido por Richard
Oppenheimer, un periodista que trabajó durante 22 años para la BBC.


También la Tibetan Literary Society (Sociedad Literaria Tibetana) cobra
del NED para la publicación del periódico Bod-Kyl-Dus-Bab (Tibet
Times).


En las hojas de pago de la NED también aparece el Tibet Multimedia Center,
que difunde cintas de audio y vídeo con mensajes del Dalai Lama.


La Tibetan Review Trust Society también cobra de la NED para realizar
sus emisiones en tibetano y en chino.

En el informe de la NED de 2006 (http://www.ned.org/grants/06programs/grants-asia06.html#chinaTibet)
se puede observar que 5 organizaciones tibetanas recibieron fondos que, conjuntamente,
ascienden a un total de 173.000 dólares. La lista no es exhaustiva por el
«carácter confidencial» de ciertas donaciones.


Financiación a través del ministerio estadounidense de Asuntos Exteriores


El NED no es el único proveedor de fondos al movimiento tibetano. El Dalai
Lama y su entorno también reciben grandes sumas de dinero a través del Bureau
of Democracy, Human Rights and Labor (DRL - La Oficina para la Democracia,
los Derechos Humanos y el Trabajo) del Ministerio de Asuntos Exteriores. El DRL
recibe dinero del estado que puede utilizar para favorecer la «democracia y los
derechos humanos» en todo el mundo. Destina la cuarta parte a organizaciones
que se interesan por la «democracia y derechos humanos» en China. La mayoría
son tibetanas. El año pasado el DRL donó 23 millones de dólares. Un tercio de
este dinero se entregó a la NED, el resto lo repartió el propio DRL. Entre
otros, al Tibet Fund antes mencionado.

El último informe anual del Tibet Fund data de 2005.


Ver aquí el documento en PDF:

http://tibetfund.org/annual_reports/2005report/2005_annualreport.pdf

En él podemos observar que ese año tenía un presupuesto de 5 millones de
dólares, de los cuales la mitad provenía del gobierno estadounidense,
especialmente de la Oficina de Población, Refugiados e Inmigración del
Ministerio de Asuntos Exteriores. Esta Oficina es una sección del DRL. Ese año
2005 el Dalai Lama recibió directamente 500.000 dólares del fondo.

Financiación proveniente de Europa


El gobierno estadounidense es el principal proveedor de fondos del
movimiento tibetano. Por lo tanto, es comprensible la predilección del Dalai
Lama por la política exterior de EEUU. Pero los gobiernos europeos tampoco se
quedan cortos. Gran parte de los pagos al movimiento tibetano no se realizan
directamente, sino por medio de fundaciones como, por ejemplo, la Friedrich
Naumann Stiftung Foundation y la Heinrich Böl Stiftung Foundation. El
Dalai Lama, agradecido, otorgó en 2005 el premio Light of Truth (Luz de
la verdad) al conde Otto Lambsdorff, presidente de la Friedrich Naumann
Stiftung. Aquí podrán leer un informe sobre este asunto:

http://www.savetibet.org/nl/news/news.php?id=12


5. ¿Condena toda la comunidad internacional a China?


De creer las informaciones occidentales, China está completamente aislada y
por tanto todo el modo condena su actuación. En realidad, desde el pasado 14 de
marzo, un centenar de países han expresado su apoyo a China. Las palabras
«comunidad internacional» en boca del presidente estadounidense Bush, del
presidente francés Sarkozy y de la canciller alemana Merkel, no les representan más
que a ellos mismos. Asia, América Latina y África no se suman a este tinglado.
Recordemos que la «comunidad internacional» de George W. Bush también apoyaba
la guerra contra Irak. Pero si observamos con más detenimiento, eso no era
cierto en absoluto.


Según Vietnam, Camboya y Bangladesh, China actuó correctamente


Los gobiernos de Vietnam, Camboya y Bangladesh fueron los primeros en expresar
su apoyo a China. El viceministro vietnamita de Asuntos Exteriores declaró: «Vietnam apoya plenamente al gobierno chino
en relación a las medidas aplicadas para estabilizar la situación en el Tíbet».


Ver el artículo:

http://news.xinhuanet.com/english/2008-03/21/content_7832281.htm


Hugo Chávez apoya a China y los Juegos Olímpicos


El presidente venezolano ha expresado su rechazo a los desmanes de los
incendiarios de Lhasa. Está convencido de que los EEUU son los responsables de
estos acontecimientos.

Ver el artículo: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=B080326



Rusia, Bielorrusia, Pakistán, los países árabes...


No sólo los vecinos directos de China han expresado su apoyo a Beijing.

Ver el artículo:

http://www.chinadaily.com.cn/china/2008-03/21/content_6554245.htm

Los países de Asia central, Sierra Leona, Benin, Siria, Mongolia, Nepal, Tayikistán...

La lista es larga. En relación con los motines en Lhasa, el
ministro sirio de Asuntos Exteriores declaró: «Siria condena los acontecimientos y a los que están detrás. Expresamos
nuestra solidaridad y nos declaramos a favor de la posición de China».

Ver el artículo: http://news.xinhuanet.com/english/2008-03/22/content_7836298.htm


«Cuba condena los recientes acontecimientos de corte separatista
acaecidos en el Tíbet»


En estos duros términos el gobierno cubano ha condenado el levantamiento de
Lhasa. Cuba también ha declarado que «los actos de
agresión contra 19 embajadas y consulados chinos en 16 países constituyen una
gravísima violación al espíritu y a la letra de las Convenciones de Viena sobre
relaciones diplomáticas y consulares».

Ver el artículo:

http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/cuba/20080322215634620241.html